作者: Raymond C.

今晚突然間覺得好悶，開了個 IE，左 click 右 click 都提不起勁來！心裡總是忐忑不安。加上六合彩又唔中，唉！

 

單看 trailer 可能會以為這是一部 action adventure，事實上動作場面是有的，不過都只是劇情需要，例行公事的那種，可能飛車那段已經是最精彩的了。再一次証明 trailer 是信不得的。要緊張刺激，還是看別的吧。

 

你可以當這是一部科幻片來看會好過一點。先不說時光倒流，回到過去的問題，故事本身其實非常簡單，主要是講 Denzel Washington 飾演的聯邦調查局證據搜查員 Doug Carlin 有多聰明，有多勇猛，其次是 Paula Patton 所飾演的女主角 Claire Kuchever。其他的人物著墨很少。

 

故事的發展好像是 form 了一個 loop 似的，但如果把 time line 畫出來就會發現當中很多自相矛盾的地方。看過就會明白我在說什麼，不在這詳述。

 

時間是不會倒流的，大家也不可能 back to the future，也正因如似，所有玩時空穿梭的題才都很難做到合情合理的。《Back to the Future》已經是看過最好的了，另一個是《叮噹》！你不覺得大雄用時光機用得很合理嗎？！

 

如果你是那種一走進戲院便把腦袋關掉的人，這片還是有一定的娛樂性的。

 

P.S. 其中半分是給那條 trailer 的

 

現在的年青人思想很奇怪。他們知道要工作，還很積極地找工，可惜每份都做不長。總是說這份工不合心水，那份工人工低之類，無份長。

 

和大家分享一個葛雋先生書中的一個故事。

 

「一個中國人和一個猶太人一起去找工作。一天，他們同時看到一枚硬幣躺在地上，中國青年看也不看就走了過去，猶太青年卻小心翼翼地將他撿了起來。

兩個人同時走進一家公司。這家公司規模很小，工作很累，工資也低，中國青年不屑一顧地走了，而猶太青年卻高興地留了下來。

兩年之後，他們兩人在街上再次相遇。猶太青年已成為一家公司的老闆，而那個中國青年還在四處尋找工作。」

 

腳踏實地這種思想對他們來說似乎太 out 了，但真的有一步登天那回事嗎？看來不吃點苦是不會成長的，希望他們早日覺悟啦。

 

唉．．．講到自己好老咁！

《Happy Feet》是一部很開心活潑的歌舞片，無論服裝、場面以致鏡頭的運用都很出色。似乎電影不再需要用人去演了！哈哈，當然不是，你估用手（電腦）畫可以有這樣精彩的歌舞嗎？其實是一班真的舞蹈員跳的，再用電腦把他們的舞蹈合成到企鵝身上。

 

科技似乎可以解決很多問題，要企鵝跳舞也可以，但是卻不能把低劣的劇本起死回生！故事開始時發展尚算不錯，企鵝仔活潑可愛，到中段和朋友仔的歷險就留於表面，不能帶出他們的友誼。繼續發展，越玩越大，到最後無以為繼，收不到科，只好硬來。一隻會跳舞的企鵝只會永遠留在動物園裡娛樂觀眾，只不會有機會放回大自然的！

 

話說回來，此片的主旨是不錯的，講環保，大勢所趨。人類為了一己之欲，實在把這個地球弄得體無完膚，是時候反省和補救了。

 

 

P.S. 我看的是粵語版，大部份的歌是用回原本的英文歌，只有少量較短的才用粵語唱出

唔知點解，今個星期好像過得特別快，無論在公在私都好似無咩做過咁。

 

不過今日就收到個 call，下星期去 interview。這間公司很奇怪，我大概兩年前去見過一次，同一個 post。當時 send 了兩個 email 才有得見，今次就等咗兩個月．．．上市公司喎！

 

老實話，其實我一啲都唔鍾意嚟間公司，因為我覺得佢無咩制度，啲 business strategy 又差。當然，像這樣的公司一街都喺，但連我這個外人都看得出，都真係幾差吓。

 

如果佢請我，我一定會去做。佢雖然差，但在未來三、五年都不會死的。

在看葛雋先生的【錯過了又如何？】，其中有這樣的一段：「在這個世界上，能沖刷一切的除了眼淚，就是時間；以時間來推動感情，時間越長，衝突越淡。」

 

這段本來是說日久見人心，如果你是真心對人好，對方最終還是會明白的。之前的是誤會也好，是無心之失也好，最後還是可以化解的。但卻令我想起之前跟朋友的一段對話，討論著時間能沖刷一切，但到底要多久才真的沖刷淨。或者她已經忘記了，如果是的話，時間已經夠了。

 

朋友問為什麼我這麼喜歡《The Holiday》。

 

我諗其中一個原因是我剛從地獄爬回來吧！剛看完《Casino Royale》，什麼戲也不會差得到哪裡！

 

另一個原因可能是我的心還是活在童話世界裡吧。依然相信世上有一幸褔在等箸我，依然相信戀愛的結局是快快樂樂地生活下去，依然相信會有 prefect match 這回事。堂堂一個大男人（可能是小男人才對）諗啲咁嘢，有點奇怪和不現實吧，但我真的這樣想！

 

一口氣看兩部戲其實是有點辛苦的，不過如果好的電影，辛苦一點也是值得的。

 

《The Holiday》（緣份精華遊）和《Casino Royale》完全不同，好明顯，《緣》是一部愛情片，可以算是愛情輕喜劇，因為笑位很多。

 

很喜歡這部電影，故事很簡單，結局基本上是預料之內，不過過程就幾有趣，還有點意想不到。

 

不經不覺 Kate Winslet 已經 32 歲了，相比《Titanic》(1997) 時的她，真的老了不少，不變的是身材，仍然是肥妹一名！不過演技是進步了，可喜。至於 Cameron Diaz 的演出就更加放，可說是入型入格。

 

像《緣》這類有限期的戀愛速成班故事，以前已拍過很多，如《Two Weeks Notice》，但 Hollywood 方面仍然樂此不疲，究其原因，賣得。愛情小品比動作片更有保證，風險更低，分分鐘有意外收穫。

 

 

多銀幕的戲院有個好處，就是不用四維走就可以看到多部電影。今日我就一口氣看了兩部，由 AMC 的 House 4 看完《Casino Royale》再到 House 1 看《The Holiday》，之間相隔 5 分鐘！

 

在看《Casino Royale》（新鐡金剛智破皇家賭場）之前已聽過、看過很多關於《新》的評論，可說是劣評如潮。而我之前也看過 trailer，第一個感覺是個 007 的外型有點．．．另類！（幾有口德！）

 

事實上今次 007 換角正好給電影公司一個機會從新包裝這個經典人物。雖然 007 是英國特務，但始終是美國人的電影，不免加添了幾分美式英雄成份。今次 Daniel Craig 飾演的 James Bond 就比以往的來得有血有肉得多。而以往 007 的特點如 Q 的新奇武器，新 BMW，Omega 等都不見了。沒有了這些還算不算是 007 呢？值得大家想一想。

 

《新》前半段還可以，用好字來形容也不為過，但到中段已經開始有點亂，尾段還突然間完了。可能是片太長的關係，中段的賭局間直就是支離破碎，有朋友之前看過，戲院因人為錯誤，播少了一段也沒有人發覺！更耐人尋味的事為何賭局完了還不完場，那些後來的人又是誰，就像《阿飛正傳》的梁朝偉一樣迷離，不要說要等下集，真的是王家衛咩？！

 

007 不竟是經典系列，不看又有點不甘，所以明知不好也要一看。好了，現在可以死心了，因為真的很．．．爛！

 

 

「錢不是萬能，但無錢就萬萬不能」，在《滿城盡帶黃金甲》清清楚楚的為大家解釋了一片。大家看到的場景、道具、戲服，全都是錢，但大家在金碧輝煌的銀幕上還看到什麼？（low cut 宮女唔計！）

 

其實只是一個暴君和他那個亂七八糟的家的「私」事，卻弄得血流成河。故事本身很弱，周潤發加鞏俐也幫不了多少忙，周杰倫．．．還是算吧！當然，張藝謀也不是省油的燈，在場面和氣氛上的效果還是處理得很好的。